というかタイトルがどうとか曖昧過ぎる
それだけで作者がどう思ってるかなんて判断できるかよ
常識的に考えて、信憑性はアクア本人の言葉>あかねの考察だし、その２つが矛盾するなら正しいのはアクアの方だろうよ
あかねのモノローグをそこまで絶対視する意味が分からん