>>882
それは全然話が違うんだけどな
裁判員制度は基本的に適正な罰を与えてるかどうかって話だから、安倍の件は安倍がやったかやってないかっていう時点の話だよ

日本の捜査のやり方の場合は警察や検察の仕事は基本的には証拠をすべて挙げて犯人か否かってのを確定させるまでが仕事で裁判は基本的に量刑を争うための物
裁判に上った時点で罪状認否はもう済んでいる

アメリカとかの方式だと裁判で罪状認否から争う、日本がなぜこれをしないかって言うとアメリカ式だと金のない人は冤罪でガンガン放り込まれるからだよ
アメリカの裁判ネタでよくある話で冤罪でぶちこまれて冤罪ってことを証明するために億単位の金を使わされた人とかいるだろ
日本はそのアメリカとかがやってる方式だと冤罪が増えるから冤罪を減らすためにこういうシステムを取る、問題がないわけじゃないけど少なくとも日本の冤罪率は諸外国に比べると低い
後は冤罪でぶち込まれた場合に冤罪で刑務所にぶち込まれた人の補償や賠償が論外レベルに低いのも問題かな