>>800
おい、下の二つ矛盾してると思わないか？お馬鹿さん。
135と内容が被ってる40はおまえのレスだろ？日付はずれてるが
40名無しんぼ＠お腹いっぱい2022/01/09(日) 12:59:46.20ID:K63EnB7K0
>>26
おかしくないというか確定だわな。

わざわざ、女装に必要なグラス、帽子、服などの買い物内容を具体的に描写し、
更にカイジに、わざわざそれらの買い物内容を具体的に全て話したからな。
（そして、それを読者にもしっかり明示している）

当たり前だが、女装作戦がないのなら、
女装に必要なグラス、帽子、服などの買い物内容を具体的に描写する必要はないし
更にカイジに、わざわざそれらの買い物内容を具体的に全て話す必要もない

ここまで材料が揃ってるのに、女装作戦に気づけない馬鹿って一体・・・

866名無しんぼ＠お腹いっぱい2022/01/18(火) 17:19:57.60ID:tNWfmmsq0
>>135では、
>>未だ女装作戦に気づけない馬鹿がいる
（未だ女装作戦(の存在)に気づけない馬鹿がいる）

と言ったのであって、
『女装すると断言』なんて言ってないけど？

だいたいにおいて常に福本のミスリードや
とんでも展開は想定してるから、俺は滅多なことでは断定はしない。

ただ、まあ、今回はこれだけ露骨に女装路線を見せつけたから
強く言ったことは否定しないがな。