「社会には社会を保つための必然の知恵だけがあればいい。一部の誰かが勝手に正義を決め、権利意識をいたずらに煽る「人権」などという危険な新概念はいらない。ゆえに、私に人権はないし、勝手に私に人権があると定めることも許さない」と主張する者を人権屋はどうするのか。
「人権がないのだから仕方ない」と、「人権がないことによって、なんらかの不利益を被ること」を良しとするのか。ならば、「人権」とは「勝手に新概念を作り、自分達と関係ないだけの異教徒に害をなすことを認める」悪質な新興宗教に過ぎなくなる。「人権なき者に不利益があっても当然」を前提に、「望まぬ相手に強制的に人権を付与」しても、上記と同様である。あるいは、「人権がなくても、なんら不利益をもたらさないし、人権を持たない者が人権がないことを理由に不利益を被ることを純粋に人として許さない」のか。ならば、「人権」という言葉に意味はない。
https://i.imgur.com/2C9LqPq.jpg